思维，一直是人类千百年来的未解之谜。之所以未解，是因为全世界的思维研究者，都在运用西方哲学和逻辑的认知方法，以一点分析和两点推理的方式，来解析复杂的思维问题。其结果，是把思维搞得头绪繁多、支离破碎、云里雾里、玄而又玄。这看起来挺复杂，实际上却把思维想简单了。这就把本来是五元一体化的趋向循环进化“结构逻辑”关系思维，割裂成二元一一衔接的因果逻辑关系思维。这就在结构上破坏了思维的完整性，把本来是结构性的思维，变成了线性的思维。这也是世界思维研究者们，始终没能解开思维之谜的理论原因。

对人类思维的研究，西方的思维理论，一直围绕着意识的条件反射和认知的生物性反应来展开。西方的核心哲学理论，是特性化的一元论和区别性的二元论。西方的核心逻辑理论，是一一对接形式的因果逻辑论。一元论，是西方的本质哲学理论。一元论，是以核心特性去代表个体本质特性，再以个体本质特性去代表整体本质特性的哲学理论。二元论，是西方哲学的标准化分析理论。二元论强调：事物是以二元衔接关系聚合而成的。二元衔接的方式，或是对立，或是归属。西方的这些哲学逻辑理论，形成了一整套西方思维模式的理论体系。一元论和二元论，就是西方思维模式的理论基石。一分为二或合二为一，是西方思维模式的分析归纳法则。西方思维模式的这些法则，其实都是静止性的提纯法则，也可以叫个别化、个体性的归类法则。弗洛伊德的潜意识理论，就是用西方思维模式的二元论，把意识分解为主意识和潜意识的归属关系；又用西方思维模式的一元论，把意识的产生，归结到个别化的观点特性上。所以，弗洛伊德始终没有搞清思维的全貌。

那么,思维的全貌到底是什么呢?是一个单纯的想法吗?是一个有想法的行为吗?是一种脑神经的条件反射吗?是一种脑路开启的过程吗?不是，都不是。思维，其实有两种形式，一种是具象性的形式思维，另一种是趋向性的形式思维。被全世界所熟知的西方思维模式(后文简称西方思维),就属于具象性的形式思维。而未全世界所熟知的中国思维模式(后文简称中国思维),就属于趋向性的形式思维。